Вот уже как 30 лет гомосексуализм не значится в списке психических заболеваний. Постоянно предпринимаются попытки нормализовать это явление просто как один из вариантов психического развития и лишить его этических оценок.
Для этого созданы специальные комитеты и комиссии из геев практически в каждой профессиональной ассоциации по вопросам здоровья, разработаны информационные материалы для рядовых геев-активистов, ведется слаженная пропагандистская работа, в основном через Комиссию по правам человека и СМИ.
Гей-сообщество оказывает давление как на священнослужителей, так и на психотерапевтов, которые хотели бы помочь страдающим людям вернуться к нормальному, негомосексуальному образу жизни, обвиняя их в нарушении прав человека, гомофобии и прочем.
Среди самих гомосексуалов распространяется лживая информация о том, что изменить свою ориентацию нельзя.
Миф о том, что «Гей - это навсегда», прочно вошел в сознание западных и молодых российских психиатров, психотерапевтов и консультантов в области психического здоровья. Соответствующие резолюции были приняты Ассоциациями педиатров, педагогов, социальных работников. Многие христианское деноминации поддались на уловку времени и готовы рассматривать вопрос о рукоположении и венчании гомосексуалистов.
Однако среди профессионалов есть люди, которые находят в себе мужество идти против течения. В США они объединились в Национальную Ассоциацию по Исследованию и Терапии Гомосексуальности (NARTH).
В 2003 году таким смельчаком оказался корифей американской психиатрии, профессор Колумбийского университета Р. Шпицер, ответственный за редакцию Американского классификатора психических болезней (DSM), который когда-то и принимал решение об исключении гомосексуализма из списка заболеваний. Он выступил с заявлением, что результаты терапии во многом обнадеживают, за что был немедленно осмеян и подвергнут критике со стороны психологического сообщества. Более подробно о результатах его исследования можно прочесть по-английски.
В текущем, 2004 году сенсацией стало появление на конференции NARTH предыдущего президента Американской Психологической Ассоциации др-ра Перлова, ученого с мировым именем и авторитетом. Парадокс заключается в том, что он сам в прошлом был членом комиссии в АПА по вопросам сексуальных меньшинств.
Выступая на конференции, он заявил о своей поддержке тех терапевтов, которые уважают убеждения клиента и предлагают ему конверсивную терапию, когда она отражает чаяния клиента.
Отметив, что за последние годы растет число позитивных откликов на терапию, он призвал все больше терапевтов знакомиться с работой NARTH, а попытки гей-лоббистов замолчать или подвергнуть критике эти факты охарактеризовал как "безответственные, реакционные и надуманные". «NARTH",- добавил он, - "это глас вопиющего в пустыне».
Д-р Перлов сообщил, что получил предупреждение от своего бывшего коллеги по совету директоров, что они "глубоко обеспокоены его дерзостью и неполиткорректностью выступать на заседании NARTH". На это он ответил: "Если одним из заинтересованных кланов АПА мне будет предъявлено обвинение в нарушении этики, АПА столкнется с таким судебным процессом, который она еще никогда не имела ранее".
Более подробно об этом заявлении можно прочесть по-английски.
